← Data room
RunnerPro
Data room · Reposters

Reposters 🚀

El canal orgánico que usan las apps B2C que más rápido crecen en EE.UU. No es pagar influencers ni UGC: es contratar creadores en prácticas que produzcan contenido a volumen en cuentas de marca. 300 €/mes por persona. La tesis: distribución antes que producto.

🔬 De dónde sale todo esto

No es una idea leída en un blog. Hemos analizado más de 220 aplicaciones que crecen con este modelo y nos hemos sentado con 20 de sus fundadores. Todo lo que viene a continuación sale de ahí, y está en una herramienta propia que se puede abrir ahora mismo.

🛰️ Apps que validan el canal reposterVer más
Apps analizadas
225
188 con publicaciones activas
Fundadores entrevistados
20
de esas mismas apps
Vídeos en la base
2.266
con outliers y creadores por app
Prueba propia
10M
visitas en un mes, con una cuenta
Las apps que van en serio con este modelo tienen entre 20 y 30 personas produciendo contenido y hacen 100-200M de visitas al mes. Nosotros ya hemos llegado a 10 millones de visitas en un mes con una sola cuenta de prueba: lo único que falta es dirigir ese tráfico a la app.

📉 El embudo del canal

De los creadores contratados al cliente de pago, con nuestra conversión real de julio en el último tramo.

3 reposters · 4 vídeos/día cada uno · 300 €/mes
↓ × 30 días
360 vídeos / mes
↓ × ~3.000 views por vídeo
1.000.000 visualizaciones / mes
0,2% · view → descarga  ·  el número que decide todo ↓
~2.000 descargas
↓ formulario → paywall → trial
~235 trials con tarjeta
↓ 30,2% · nuestra conversión real
~71 clientes de pago

⚡ El número que decide todo: view → descarga

Todo el canal se juega en ese 0,2%. No es una estimación nuestra: está verificado palabra por palabra contra 179 transcripciones de fundadores y agencias del sector. Cada cifra lleva su cita textual y su vídeo fuente.

View → Descarga (install · combinado)
0,4%MEJORABLE
📊 Verificado en vídeo Palabra por palabra 179 transcripciones
típico ~0,3% · rango 0,1%–0,8% · bueno ≥0,5%
★ Flame · por formato
0,05 → 1%
El dato clave de todo el canal: el formato lo es todo. Un vídeo que enseña la app en uso convierte 5-10× más que un slideshow.
“Memes and slide both of them are on the very low conversion ratio, anywhere from 0.05% to roughly 0.2%. The videos where we had a reaction with a clip of the app followed after was better converting roughly 0.3 to 0.5%. And then the videos where we showed the app in use where the app was the main thing had 0.5 to 1% conversion rate.”
▶ Ver en YouTube
Regla Plutus
0,2 – 0,8%
La media sana de las agencias, confirmada por tres fuentes distintas.
“For a healthy campaign around 2 to 8% view to install ratio. This means you get about 2,000 to 8,000 installs per million views.”
▶ Vídeo 1 ▶ Vídeo 2 ▶ Vídeo 3
Glow Up
0,13%
48 millones de visitas → 60.000 descargas.
“48 million views with 2 million likes... 60K downloads”
▶ Ver en YouTube
Fitted
0,12%
500 millones de visitas → 600.000 descargas, a un coste de 1 a 15 céntimos por instalación.
“north of 500 million views and got over 600,000 downloads... downloads for a cent to 15 cents”
▶ Ver en YouTube
Coconote
bajo intent
El contraejemplo: 40 millones de visitas que casi no convierten. Las views por sí solas son vanidad.
“We would rather have 10 million views on [the right content] as opposed to a 40 million view video”
▶ Ver en YouTube
Pushscroll / Copia
10% · outlier
El techo excepcional, para dimensionar: lo normal es ~1% o menos, este vídeo fue la excepción.
“normal benchmarks are maybe like 1% or less of views to downloads, but this one video got 10%. We got like 20,000 downloads from this video.”
▶ Vídeo 1 ▶ Vídeo 2
Lectura. La conversión no depende de la suerte, depende del formato: slideshow y memes 0,05-0,2% · reacción con clip 0,3-0,5% · la app en uso 0,5-1%. La regla 0,2-0,8% es la media sana del sector; el 10% es un outlier viral. La palanca real es subir el porcentaje de vídeos que enseñan el producto funcionando.
Nuestro 0,2% es deliberadamente conservador. El típico del sector es 0,3% y lo bueno empieza en 0,5%. Hemos modelado el canal por debajo de la media sana precisamente para que el número no dependa de acertar.
Si subimos del 0,2% al 0,5%, el mismo millón de visualizaciones pasa de ~2.000 a ~5.000 descargas — y el coste por cliente del canal cae de ~13 € a ~5 €. Ese es el recorrido que hay encima de la mesa, y está documentado en boca de quien ya lo ha hecho.

💶 Reposters vs Meta

RepostersMeta (julio)
Coste de captar un cliente3 creadores × 300€/mes ÷ ~71 clientes ~13 €93 €
LTV / CACcon el LTV de julio (174 €) 13,4 : 11,9 : 1
Coste marginal de escalarqué cuesta el siguiente cliente casi cerosube con el volumen